5·18 민주화운동 기록관 관장 임명 절차 투명성 및 전문성 강화 방안

- 제안내용을 구체적으로 기재해 주시기 바랍니다.
내용을 정확히 파악하기 힘든 단제안 내용

첫째, 5·18 민주화운동 기록관 관장 후보자 추천위원회 구성 방식의 투명성과 다양성을 확보해야 합니다. 추천위원은 관련 분야의 전문성(기록학, 역사학, 박물관학 등)을 갖춘 인사, 5·18 관련 단체 추천 인사, 시민 사회 대표, 시의회 추천 인사 등 다양한 배경을 가진 인사들로 구성하여 특정 이해관계나 정치적 성향에 치우치지 않도록 해야 합니다. 위원 선정 과정과 명단은 투명하게 공개하고, 추천위원회 운영 규정을 명확히 하여 공정성을 기해야 합니다.

둘째, 관장 후보자의 자격 기준을 강화하고, 전문성과 5·18 역사 인식을 면밀히 검증하는 절차를 마련해야 합니다. 단순히 행정 경험이나 특정 분야의 경력뿐만 아니라, 기록물 관리 및 아카이브 운영에 대한 전문 지식, 5·18 민주화운동의 역사적 배경과 진실에 대한 정확한 이해, 그리고 민주주의와 인권에 대한 확고한 철학을 갖춘 인물을 선임해야 합니다. 과거 행적이나 발언 중에 5·18 정신에 배치되거나 논란의 소지가 있는 부분은 철저히 검증하고, 필요하다면 청문회 등 공개적인 검증 절차를 도입하여 후보자의 자질과 도덕성을 충분히 확인해야 합니다.

셋째, 관장 임명 과정에 시민들의 참여와 의견 수렴을 위한 통로를 마련해야 합니다. 후보자 추천 단계부터 시민 공모 또는 추천 방식을 일부 도입하거나, 추천된 후보자에 대해 시민 사회와 전문가 그룹의 공개적인 의견을 수렴하는 절차를 거치는 것을 고려해야 합니다. 기록관의 운영 방향이나 주요 사업 계획에 대해서도 정기적으로 시민 설명회를 개최하고, 온라인 플랫폼을 통해 다양한 의견을 상시적으로 접수하며 이를 정책 결정 과정에 반영하는 시스템을 구축해야 합니다.

넷째, 기록관의 독립적인 운영을 보장하기 위한 제도적 장치를 마련해야 합니다. 관장의 임기를 보장하고, 외부의 부당한 압력이나 간섭으로부터 기록관 운영을 보호할 수 있는 독립적인 위원회나 자문 기구를 설치하여 기록관의 중립성과 전문성이 훼손되지 않도록 해야 합니다. 예산 확보 및 집행 과정에서도 투명성을 강화하고, 정기적인 외부 감사를 통해 운영의 효율성과 투명성을 점검해야 합니다.